太陽能支架螺絲的重要性:從台灣地理條件談強度與耐蝕性
- Kermit Wang
- 9月12日
- 讀畢需時 4 分鐘

在台灣建置太陽能發電系統,支架的安全與耐久性始終是核心議題。許多人會將注意力集中在模組效率、逆變器選型或投資回報,但實際上,支架系統的「細節」往往才是決定電站壽命的關鍵。特別是看似不起眼的 螺絲,它在結構中雖然微小,卻直接影響太陽能系統在台灣 多雨潮濕、地震頻繁與颱風強風 的環境下,能否安全運行 20 年以上。
🌧️ 1. 台灣環境下的挑戰
多雨與高濕度
台灣平均濕度約 75%,部分地區全年雨天達 150 天以上。金屬件若無良好防護,極易發生鏽蝕。
鏽蝕一旦發生,不僅影響外觀,更會導致螺絲強度下降,甚至因「應力集中」造成斷裂。
颱風強風
每年夏秋平均有 3–4 個颱風登陸或影響台灣,瞬間風速可超過 50 m/s。
這對太陽能模組與支架系統是嚴峻考驗。若螺絲鎖固不足,極易造成模組掀起、支架傾倒。
地震頻繁
台灣位於環太平洋地震帶,每年規模 5.0 以上的地震超過 20 起。
支架在震動下容易產生鬆動,因此螺絲的 強度與扭矩控制 就更顯重要。
🔩 2. 高強度碳鋼螺絲 + 熱浸鍍鋅錫合金:最佳平衡方案
在強度與防蝕的兩難中,8.8級高強度碳鋼螺絲,外層熱浸鍍鋅錫合金,是一個非常符合台灣內陸案場需求的選擇。
強度表現
8.8級碳鋼螺絲的抗拉強度約 800 MPa,比 SUS304 不銹鋼螺絲(約 515 MPa)高出 50% 以上。
在颱風強風與地震作用下,能確保結構不因外力而鬆脫或斷裂。
耐蝕表現
熱浸鍍鋅錫合金比一般鍍鋅層更厚(可達 50–80 μm),在 ASTM B117 鹽霧試驗中可達 500–1000 小時以上,明顯優於一般電鍍鋅 (<72 小時)。
304不銹鋼的輔助角色
在一些細部件(如模組壓塊、暴露於雨水沖刷的外部件)搭配 SUS304 螺絲,能進一步降低鏽蝕風險。
透過「混搭策略」,既能保證主結構的強度,又能兼顧局部的長期耐蝕性。
⚡ 3. 扭力控制的重要性
台灣多地震與強風的情境,讓「螺絲鬆動」成為最常見的隱患。
很多人固有觀念就是一定要"很緊",但事實是:
若扭力不足:螺絲在震動或長期熱脹冷縮下逐漸鬆脫,導致結構不穩。
若扭力過大:容易造成螺紋受損,甚至使鍍層破壞,提早發生鏽蝕。
👉 因此,安裝時必須使用 扭力扳手,依照不同材質給予正確範圍。
本公司對於每顆螺絲(M8,M10...)依照不同材質(sus 304,鋅錫合金高強度碳鋼螺絲...)都計算出最適合的扭力強度,讓工班在現場施工有對照表,照圖照表施工。
這樣才能確保在地震搖晃與颱風瞬間拉力下,螺絲能牢牢鎖緊,卻不會因過緊而損傷。
🏗️ 4. 台灣案場的真實案例
颱風後的檢測經驗
某中部案場在 2016 年梅姬颱風後,使用普通電鍍鋅螺絲的支架,有 20% 的模組壓塊出現鬆動甚至滑落。
反觀同區另一案場,使用 熱浸鍍鋅錫合金螺絲 的結構,雖有部分模組受到風吹移位,但螺絲未出現斷裂或鬆脫,檢測後僅需局部調整,整體完好率超過 98%。
地震案例
2018 花蓮強震後,北部一農地型電站因使用扭矩不足的螺絲,導致支架局部傾斜。檢測發現,超過 15% 的螺絲扭力不足 70% 設計值。
隔壁案場則採取「扭力管控 + 熱浸鍍鋅螺絲」,震後僅有輕微鬆動,重新鎖固後即可恢復運作。
長期鏽蝕差異
南投某電站在 5 年營運後,使用普通電鍍鋅螺絲的模組邊角已有明顯鏽蝕,檢測發現部分螺絲截面減薄超過 30%。
另一個使用「熱浸鍍鋅錫合金 + 304不銹鋼混搭」的案場,5 年後仍保持良好,僅需簡單檢測扭力是否異動鬆脫。
📋 5. 最佳實務做法
選材策略
內陸、中南部農地型案場:以 熱浸鍍鋅錫合金碳鋼螺絲 為主。
高濕或特殊腐蝕區域:整體規劃設計時就要非常注重防鏽蝕的表面處理部分,不是單純看單一零組件就能解決。
安裝規範
全程使用扭力扳手,依規範控制,因此施工期都會比較長,施工多久檢查就要多久。
維護管理
利用本公司特殊檢測SOP抽檢,最快查出可能鬆脫的部位。
✅ 總結
對台灣來說,太陽能電站最大的挑戰並非只有日照條件,而是如何讓結構在 高濕、多雨、強風與地震 的環境中長期穩定。採用 8.8級碳鋼螺絲 + 熱浸鍍鋅錫合金,搭配 304不銹鋼螺絲 的混合策略,正好兼顧了 高強度與防蝕性能,非常符合台灣多數案場的需求。
從颱風到地震的案例都證明,正確的螺絲選材與扭力控制,是太陽能系統能否安全營運 20 年以上的關鍵。螺絲雖小,卻是支架最不可忽視的核心。





留言